关于「双向链接」

「双向链接」是最近大火的一个概念，但搜网通并不是特别感冒。

这类功能，私以为完全看应用场景，并非人人都有如此庞大复杂的所谓「知识体系」需要梳理。

更多的时候，这个链接体系的「简化版」可以留存在我们的脑海里，这也就足够了。因此，没有必要把自己的信息变成一个携带错综复杂链接的「维基百科」知识库。这样一个「百科知识库」，不仅构建成本高，而且维护成本也高。除了获得一个像「完成20,000块碎片拼图」之类的成就以外，对于个人而言，并没有增加实际的效率。话说回来，对于一个群体而言，构建这种知识库可能是个很理想的选择。

说这些话，并非要冒犯各位，但是不吐不快，这也是搜网通自己踩过的坑。很多时候，我们只是喜欢那个爱折腾的自己，而忽视了真正的效率。真正的效率来自于那些实用的场景，甚至是那些无形的地方。

我承认「双向链接」是个很棒的功能，不过要看场景。今天，搜网通要介绍的 App ，我个人认为是「双向链接」合理的应用场景，但不是所谓的个人知识管理。

我们也许感到，对于一些不是太复杂的业务，其实没有必要将笔记，清单，日历，看板 …… 这些界限分得太清。但是它们很难融合在一起， 关键是这些杂项之间的关联很难理清。而「双向链接」的加入，则可以联系起这些任务、日程、事项、甚至笔记。

现在， 我们有了一个新的选择，一个携带 「双向链接」的 日记+日历+清单 的 App。这个应用，特别适合 时间驱动的日志记录流（再次强调，不是知识库！）。例如：

• 每日记录

• 每周回顾

• 里程碑设立与回顾

• 项目计划分解

这款 App 名为 NotePlan

NotePlan 登场

日历+清单+笔记

这是 NotePlan 的一大特色， 可以同时 记录笔记，规划日程，设立清单，同时又能直观的反映到日历安排上。一般搜网通的经验是，明确时间的事项会记录到日历App上；只有待办要点的事项会被记录到清单App上，如果连要点也没有分解出来的事情，只能待在笔记App里面。如果我们的业务并不复杂，完全没有必要将这几个步骤放在不同App里面。NotePlan 提供了「多合一」的选择。我们看到左侧是类似笔记分类的界面，中间是日程清单，右侧则是日历视图。整个界面是多个效率App的完美融合。

不过，多个效率App的单独存在也有其积极意义，一方面和我个人的「工具组合」偏好有关，更重要的是，每个App可以在自己的功能内挖掘得更深。不过轻度的日志工作流而言，NotePlan 已经足够了。

双向链接

不少时候，导致笔记和日程割裂的原因在于，两者之间没有很好的关联。我们不知道哪个想法派生出了哪些任务。有时候任务的体系并非是树状的，很难按照父子任务这样排列。我的实际经验告诉我，一件事会和很多事有关联，互相嵌套，甚至互为因果。比起树状结构，网状结构才是更接近世界本来面目的存在。

NotePlan 提供了「双向链接」可以串联起各个笔记或日程。这就弥补了日志类App 单从「时间流」维度看待事情的局限性。

更多功能

其实，除了「双向链接」，NotePlan还提供了 「分类」「标签」，这些也能很好的组织 笔记和日程。至于 Markdown支持，日历同步融合，这些应该都是此类工具的标配了，就不再一一赘述了。

最后

NotePlan 虽然非常适合日志工作流，但是缺点也很明显。

• 不是全平台，只有苹果全家桶支持。连个网页版也没有！

• 需要付费， 非专业的用户可能不会觉得有性价比

搜网通倒是觉得，如果我真的是 苹果平台为中心的用户，日常工作也和项目管理或时间规划有关的话。NotePlan 哪怕付费也不失为一个好选择。即使我现在不是 「以苹果为中心」的用户，NotePlan 也给了我很好的启发，例如：如何缩短合并笔记和日程，如何将「双向链接」运用到落地场景上，都是值得玩味的地方。

NotePlan 上我似乎看到了这些App的影子， Agenda（议程类应用，很像）、Dynalist（大纲笔记）、Bear（Markdown笔记）、Calendar（日历应用） …… 其中每一个 App 都有独特的魅力，而NotePlan 则很好的融合了这一切，值得大家一试。